• Demand for intermediate goods and raw materials stagnates in July as manufacturers reduced safety-stock building
• Supply shortages remained elevated, leaving production vulnerable to fresh geopolitical shocks
• Asia and North America continued to lead global manufacturing demand, while Europe continues to lag

CLARK, N.J., Aug. 12, 2026 /PRNewswire/ -- GEP Global Supply Chain Volatility Index — a leading indicator tracking demand conditions, shortages, transportation costs, inventories and backlogs, based on a monthly survey of 27,000 businesses — showed global supply chain pressures eased in July as manufacturers reduced precautionary stockpiling and transportation pressures moderated. However, supply shortages remained elevated and production backlogs continued to build, indicating supply chains had yet to fully recover before the renewed disruption in the Strait of Hormuz.

The survey was mostly conducted before the latest escalation in the Middle East and renewed disruption to shipping through the Strait of Hormuz, providing a snapshot of global supply chains immediately before energy prices and geopolitical uncertainty increased again.

Manufacturers scaled back safety-stock building in July following a three-and-a-half-year peak in the second quarter of 2026, suggesting businesses believed supply risks were beginning to ease. Transportation costs also moderated, helping drive the overall improvement in global supply chain conditions.

Despite the easing, reports of critical items in short supply remained elevated globally, while manufacturers continued reporting rising production backlogs caused by missing materials and components. This indicates supply bottlenecks remain unresolved and could worsen if geopolitical tensions persist.

Demand for raw materials and commodities remained strongest across Asia and North America, where manufacturers continued purchasing inputs at a significantly faster pace than other major regions. Europe, by contrast, remained comparatively subdued, reflecting weaker manufacturing order books and lower inventory building.

Interpreting the data:

Index > 0, supply chain capacity is being stretched. The further above 0, the more stretched supply chains are.

Index < 0, supply chain capacity is being underutilized. The further below 0, the more underutilized supply chains are.

JULY 2026 REGIONAL KEY FINDINGS

• ASIA: Index decreased to 1.37, from 1.95, its lowest reading since March. Asian factory purchasing activity slowed sharply in July, driven by China.
  
  
  
  
• NORTH AMERICA: Index fell to 0.76, from 1.17, pointing to a further easing of supply chain pressures faced by North American manufacturers.
  
  
  
  
• EUROPE: Index declines to 0.68, from 1.13, its lowest level since March. Demand for manufacturing inputs shrank further, indicating factory retrenchment across the continent.
  
  
  
  
• U.K.: Sharp reduction in the index to 0.30, from 1.05 as U.K. manufacturers rapidly reduced their procurement activity and ran down their stocks aggressively.

JULY 2026 KEY FINDINGS

• DEMAND: July data indicated a slowdown in factory purchasing volumes. The index's demand component was its weakest in the year-to-date, driven principally by China and, to a lesser extent, the U.S. The data suggest that the stockpiling-driven boost to demand has faded at the start of the third quarter.
  
  
  
  
• INVENTORIES: Reports of global manufacturers stockpiling raw materials and intermediate products due to price or supply concerns fell for the first time since January, indicating that procurement leaders ran down the inventories they had built up since the Middle East war began.
  
  
  
  
• MATERIAL SHORTAGES: The items in short supply indicator fell only fractionally in July, indicating a limited improvement in the availability of critical manufacturing inputs. Overall, supply shortages remained high by historical standards.    
  
  
  
  
• LABOR SHORTAGES: Manufacturers' reports of backlogs rising due to staff shortages remained anchored, signaling that labor was not a hindrance to capacity utilization during July.
  
  
  
  
• TRANSPORTATION: The global transportation cost indicator fell again in July, reaching its lowest level since March. That said, data were principally collected prior to global oil prices surging towards the tail-end of the month.  

For more information, visit www.gep.com/volatility.

Note: Full historical data dating back to January 2005 is available for subscription. Please contact economics@spglobal.com.

The next release of the GEP Global Supply Chain Volatility Index will be 8 a.m. ET, Sep. 11, 2026.

About the GEP Global Supply Chain Volatility Index

The GEP Global Supply Chain Volatility Index is produced by S&P Global and GEP. It is derived from S&P Global's PMI^® surveys, sent to companies in over 40 countries, totaling around 27,000 companies. The headline figure is a weighted sum of six sub-indices derived from PMI data, PMI Comments Trackers and PMI Commodity Price & Supply Indicators compiled by S&P Global.

• A value above 0 indicates that supply chain capacity is being stretched and supply chain volatility is increasing. The further above 0, the greater the extent to which capacity is being stretched.
  
  
  
  
• A value below 0 indicates that supply chain capacity is being underutilized, reducing supply chain volatility. The further below 0, the greater the extent to which capacity is being underutilized.

A Supply Chain Volatility Index is also published at a regional level for Europe, Asia, North America and the U.K. For more information about the methodology, click here.

Media Contacts

Derek Creevey

Director, Public Relations

GEP

Phone: +1 646-276-4579

Email: derek.creevey@gep.com

Joe Hayes

Senior Principal Economist

S&P Global Market Intelligence

Phone: +44-1344-328-099

Email: joe.hayes@spglobal.com

S&P Global Market Intelligence

Corporate Communications

Email: Press.mi@spglobal.com

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/global-supply-chain-pressures-ease-in-july-but-shortages-persist-ahead-of-renewed-strait-of-hormuz-disruption-gep-global-supply-chain-volatility-index-302849802.html

Die Schweiz stimmt an diesem Wochenende über eine der umstrittensten Initiativen der vergangenen Jahre ab: „Keine 10-Millionen-Schweiz!“. Der Vorstoß der nationalkonservativen Schweizerischen Volkspartei (SVP), auch bekannt als Schweizerische Volkspartei oder Swiss People's Party, sieht vor, die ständige Wohnbevölkerung des Landes bis 2050 auf maximal zehn Millionen Menschen zu begrenzen. Nach ersten Hochrechnungen tendieren die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger dazu, die Initiative abzulehnen – ein Ergebnis, das im Vorfeld keineswegs sicher schien.

Die Initiative, die in der Verfassung verankert werden soll, würde den Bund verpflichten, Gegenmaßnahmen zu ergreifen, sobald die Bevölkerung 9,5 Millionen erreicht. Die Schweiz zählte Ende 2025 bereits gut 9,1 Millionen Einwohner – rund 1,7 Millionen mehr als 2002. Haupttreiber des Wachstums ist die Zuwanderung. Rund 28% der im Land lebenden Menschen besitzen keinen Schweizer Pass. Viele stammen aus EU-Staaten wie Italien, Deutschland und Portugal, hinzu kommen Personen aus Drittstaaten, darunter Asylsuchende.

Unterstützer der Initiative argumentieren, das Land stoße an seine Belastungsgrenzen. Sie verweisen auf steigende Mieten, überlastete Verkehrswege, Staus sowie eine als problematisch wahrgenommene Entwicklung bei Gewalt und Kriminalität, die sie mit einer höheren Zuwanderung verknüpfen. Ziel sei es laut Kampagnenmotto, „zu bewahren, was wir lieben“. Die SVP wirbt mit auffälligen Aufklebern, Fahnen und Plakaten in Nationalfarben, um eine Begrenzung des Bevölkerungswachstums als Schutz der Lebensqualität zu präsentieren.

Gegen die Initiative stellen sich der Bundesrat, das Parlament, die Kantone sowie die meisten übrigen großen Parteien, gestützt von Wirtschaftsverbänden und Gewerkschaften. Sie warnen, ein starres Bevölkerungs- und damit faktisches Zuwanderungslimit könne den bereits bestehenden Arbeitskräftemangel verschärfen. Laut Bundesamt für Statistik waren im ersten Quartal 2026 rund 1,87 Millionen ausländische Erwerbstätige in der Schweiz beschäftigt. Etwa vier von fünf kamen aus EU- oder EFTA-Staaten oder dem Vereinigten Königreich, der Rest aus Drittstaaten. Viele arbeiten in Bereichen wie Gesundheitswesen, Bau und Gastgewerbe – Sektoren, die stark auf Personal aus dem Ausland angewiesen sind.

Ein weiterer Konfliktpunkt ist das Verhältnis zur Europäischen Union. Die Initiative sieht vor, dass die Schweiz in letzter Konsequenz das Abkommen über die Personenfreizügigkeit mit der EU kündigen müsste, sollte die Obergrenze sonst nicht zu halten sein. Gegner befürchten, dies könnte die bilateralen Beziehungen und den Zugang zum europäischen Arbeitsmarkt belasten. Befürworter halten dem entgegen, nur mit klaren quantitativen Vorgaben lasse sich der Druck auf Wohnungsmarkt, Infrastruktur und öffentliche Dienste nachhaltig begrenzen.

Parallel zur Abstimmung über die 10-Millionen-Grenze entscheiden die Stimmberechtigten auch über eine Verschärfung des Zivildienstgesetzes. Im Fokus der innenpolitischen Debatte steht jedoch vor allem die Frage, wie die Schweiz Wachstum, Wohlstand und gesellschaftlichen Zusammenhalt künftig austarieren will. Das Ergebnis der Volksabstimmung dürfte zwar die Initiative selbst klären, die Grundsatzdiskussion über Zuwanderung, Arbeitskräftebedarf und Lebensqualität in der Alpenrepublik jedoch kaum beenden.