SAN DIEGO, April 20, 2026 /PRNewswire/ -- Abogen, a clinical-stage biotechnology company focused on RNA innovation, today announced preliminary clinical results from the first-in-human (FIH) study of ABO2203 in patients with relapsed/refractory B-cell non-Hodgkin lymphoma (R/R B-NHL). The data were presented in an oral session delivered at the AACR Annual Meeting 2026 in San Diego by Professor Li Wang of Ruijin Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine.

ABO2203 is a lipid nanoparticle (LNP)-formulated mRNA drug candidate encoding a CD3×CD19 bispecific T-cell engager (TCE). By enabling in vivo TCE expression via mRNA, ABO2203 is designed to mitigate cytokine release syndrome (CRS) while maintaining robust clinical efficacy.

The Key to TCE Therapies: Overcoming CRS Toxicity

Nearly all marketed protein-based TCEs carry black-box warnings for CRS, which remains a primary safety challenge in the development of such therapies. While step-up dosing strategies are commonly used to reduce CRS risk, their effectiveness remains limited: Grade 2 CRS still occurs on average in 13%-22% of patients, with some cases requiring hospitalization or even ICU admission. In addition, from the standpoint of drug development, 2-3 years are typically required for dose-finding to determine an appropriate step-up dosing regimen.

These challenges are further amplified when extending TCE therapies beyond oncology into autoimmune diseases. Patients with autoimmune conditions often exhibit heightened immune responsiveness and lower tolerance for adverse events, further raising the safety threshold. Moreover, given the chronic and generally non-life-threatening nature of these diseases, CRS-related risks present significant clinical barriers, particularly in outpatient settings. In autoimmune diseases where long-term disease stability depends on treatment safety, a favorable safety profile may represent a more meaningful competitive advantage than efficacy alone.

Initial Clinical Data: Proof of Concept Validated, with Unlimited Potential

The first‑in‑human trial of ABO2203 in R/R B‑NHL is a dose‑escalation and expansion study. The presentation included data from nine patients in the dose- escalation stage. Patients had received a median of four prior lines of therapy, and all had failed prior CD20‑targeted therapy. ABO2203 was administered subcutaneously across dose levels ranging from 3 μg to 1,920 μg. The maximum tolerated dose (MTD) has not yet been reached.

Exceptional Safety Profile: ABO2203 was well tolerated across all evaluated dose levels. No dose‑limiting toxicities (DLTs), CRS, or ICANS were observed. Elevations in liver enzyme elevations were limited to Grade 1 and occurred at low incidence. The most common adverse event was Grade 1–2 pyrexia, without clinically significant changes in oxygen saturation or blood pressure. Grade 3/4 events were infrequent and primarily hematologic, with no unexpected safety signals beyond those associated with the TCE class or NHL.

Favorable Pharmacokinetics and Pharmacodynamics: TCE expression was detected across all three dose cohorts. The time to peak concentration was gradual after each administration (T_max = 5.5 days), with a half‑life of 7.9 days. These findings support an initial once-weekly dosing regimen, with the potential to extend dosing intervals to every two weeks following response, and possibly every three to four weeks thereafter.

In contrast to the "pulse‑like" pharmacokinetic profile of protein‑based TCEs, the mRNA‑expressed TCE demonstrated a flatter and more sustained exposure profile. Compared with a protein TCE of identical amino acid sequence (P4107), which reached peak levels and was eliminated rapidly, ABO2203 exhibited a delayed peak TCE concentration and prolonged half-life. The lower peak concentration (C_max) may help mitigate cytokine release, while sustained mRNA expression may contribute to more durable anti-tumor efficacy than P4107.

Encouraging Efficacy Signals: Based on Lugano 2014 criteria, objective response rates (ORR) were dose-dependent across cohorts, reaching 33%, 67%, and 100% in the low-, medium-, and high-dose groups, respectively. Complete metabolic responses (CMRs) were observed in both the medium- and high-dose cohorts, with a 100%  complete response (CR) rate achieved in the high-dose cohort as updated by Professor Li Wang. Responses were seen across both aggressive (DLBCL) and indolent (FL, MCL, MZL) lymphomas, with a 100% ORR in follicular lymphoma.

Compelling Clinical Significance and Commercial Potential

These findings provide initial clinical proof of concept (PoC) for mRNA-encoded TCE therapeutics, demonstrating a superior safety profile, favorable pharmacodynamics, and encouraging efficacy in B-NHL. The data also suggest potential applications in autoimmune diseases. ABO2203's ability to effectively deplete B cells within lymph nodes may address a well-recognized limitation of conventional CD19/CD20 monoclonal antibodies and existing TCEs in these indications.

The results come amid growing momentum in the TCE field. Since late 2024, the sector has seen increased deal activity, including Merck's USD 1.3 billion acquisition of CN201 (CD3/CD19) and GSK's USD 300 million upfront licensing of Chimagen's trispecific TCE. More recently, Gilead announced a USD 1.675 billion upfront acquisition of Ouro Medicines and its CD3/BCMA bispecific asset, CM336/OM336 this March. With the global TCE market projected to reach USD 121 billion by 2035 (Frost & Sullivan), ABO2203 represents a promising asset in this rapidly expanding category.

About Abogen

Abogen is a clinical-stage biotechnology company dedicated to developing novel medicines based on RNA technologies. Founded in 2019, the company has established integrated in-house capabilities spanning the full mRNA development lifecycle, including protein engineering, mRNA sequence design and synthesis, lipid nanoparticle (LNP) delivery, formulation, and large-scale manufacturing.

View original content:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/aacr-2026-oral-presentation-abogen-presents-preliminary-results-of-abo2203-mrna-encoded-cd3Ocd19-tce-from-first-in-human-clinical-study-in-rr-b-nhl-302745793.html

Die Debatte über steigende Mieten und Wohnungsnot entwickelt sich in der Schweiz zu einem der dominierenden innenpolitischen Konfliktfelder. In der SRF-«Arena» unter dem Titel «Miet-Irrsinn» prallten Vertreterinnen und Vertreter von SP, SVP, Mitte und Grünen aufeinander – und stritten nicht nur über Zahlen und Instrumente, sondern auch über die grundsätzliche Frage, was den Druck auf dem Mietmarkt überhaupt treibt. Im Zentrum standen die Rolle der Zuwanderung, die Bautätigkeit, die Renditebegrenzung im Mietrecht sowie der Umgang mit mutmasslich überhöhten Mieten.

Die Ausgangslage ist angespannt. In der Schweiz wohnen rund 60 Prozent der Bevölkerung zur Miete. Gemäss einem Mietbarometer, das im Auftrag des Mieterinnen- und Mieterverbandes erstellt wurde, geben rund 40 Prozent der Haushalte mehr als ein Drittel ihres Einkommens für die Miete aus. Damit steigen die Wohnkosten schneller als die Reallöhne; ein immer grösserer Anteil des Budgets fliesst in die Miete. Gleichzeitig sinkt der Anteil leerstehender Wohnungen: Per 1. Juni 2025 waren landesweit weniger als 50'000 Wohnungen unvermietet – statistisch steht nur noch etwa eine von 100 Wohnungen leer. Fällt die Leerwohnungsziffer unter ein Prozent, gilt dies offiziell als Wohnungsnot; diese Schwelle ist derzeit bereits in zahlreichen Kantonen unterschritten.

SVP-Nationalrat Manfred Bühler führt den Engpass vor allem auf die Zuwanderung zurück. Die Migrationspolitik sei der «Haupttreiber für die Nachfrage», argumentierte er in der Sendung. Würde die Nettozuwanderung auf 20'000 Personen pro Jahr reduziert, liesse der Druck auf dem Mietmarkt rasch nach, so seine These. Mitte-Politikerin Tina Deplazes dagegen verweist auf ein ganzes Bündel struktureller Faktoren: Individualisierung, mehr Ein- und Zweipersonenhaushalte, ein generell gestiegener Wohnraumbedarf sowie die Alterung der Gesellschaft. Zuwanderung erhöhe zwar ebenfalls die Nachfrage und damit die Preise, es handle sich dabei aber um Personen, die auf dem Arbeitsmarkt benötigt würden.

SP-Nationalrätin Jacqueline Badran und Grünen-Nationalrat Michael Töngi legten den Fokus stärker auf die Angebots- und Regulierungsseite. Deplazes macht ein zu tiefes Bautempo für die Knappheit verantwortlich, während Töngi die mangelnde Durchsetzung des Mietrechts kritisiert und eine periodische Überprüfung der Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben fordert. Badran wiederum sieht «illegale» Mietüberhöhungen als zentrales Problem und verweist auf den im Schweizer Mietrecht verankerten Rendite-Deckel. Nur in einer «unkontrollierten Immobilienwirtschaft» könnten Vermieter Preise nach oben durchsetzen, etwa wenn Gutverdienende aus dem Ausland ohne Weiteres 7'000 Franken für eine Vierzimmerwohnung bezahlten. Würden die Renditebegrenzungen konsequent durchgesetzt, hätte die Zuwanderung auf die Miethöhen keinen Effekt, hält sie dagegen. Die konträren Lesarten – Nachfragebremsen durch Migrationspolitik auf der einen, striktere Regulierung und mehr Bauaktivität auf der anderen Seite – zeigen, wie weit der politische Konsens bei der Suche nach Antworten auf den «Miet-Irrsinn» derzeit entfernt ist.